mmm, me parece horrible lo que dice, señor belgrano...
Creo que el obrero está en todo su derecho de formar cooperativas... piénselo así: Cuando hay crecimiento, hay mas ganancias para los ejetuviso y dueños de la empresa, sin embargo, no hay un cambio (o al menos no sustancial) en las ganacias del obrero.
Cuando la empresa es controlada por los obreros en conjunto con los empresarios, se democratiza la empresa y se democratizan las ganancias, eso es un ejemplo de solidaridad y democracia!
Ahora, cuando la empresa quiebra, el empresario suele irse con millones en un maletín lejos (véase los casos de empresas que quebraron en EEUU en 2008), mientras los obreros lo pierden TODO.
Es injusto que cuando hay ganancias solo unos ganen y cuando hay pérdida solo unos pierdan, lo justo ahí es la democratización de las ganacias y responsabilidades empresariales.
Además, el empresario obtiene más beeneficios que el empleado porque es él el que ARRIESGA SU CAPITAL.
Bueno, el obrero ARRIESGA SU EMPLEO en las actuales condiciones laborales, coon despidos por ordenes de los patrones, o por no estar contratados (MR: como ocurre en Chile y muchos países MR)
El obrero puede seguir viviendo si pierde su empleo, puede buscar uno nuevo.
Como si fuera tan fácil con las tasas de desempleo actuales...
Si el empresario pierde su negocio, es muy probable que lo pierda todo.
Ocupando su lógica, puede buscar un nuevo empleo como obrero (Es tan fácil, no?)
, o acaso perderá la dignidad trabajando como obrero?