REPUBLICA DE ANTILLA.
Hola! este simulador se encuentra actualmente inactivo. Próximamente habrá una nueva versión. Regístrate para estar informado.
;-)

Unirse al foro, es rápido y fácil

REPUBLICA DE ANTILLA.
Hola! este simulador se encuentra actualmente inactivo. Próximamente habrá una nueva versión. Regístrate para estar informado.
;-)
REPUBLICA DE ANTILLA.
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
REPUBLICA DE ANTILLA.

Simulador de política de un país ficticio. Podrás ser Diputado, periodista, Ministro, juez o Presidente de la República.

ATENCIÓN: PRÓXIMAMENTE REINICIAREMOS EL SIMULADOR CON UNA NUEVA VERSIÓN. ESPERAMOS CONTAR CONTIGO.

No estás conectado. Conéctate o registrate

interesante discusión.

5 participantes

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1interesante discusión. Empty interesante discusión. Jue Jul 15, 2010 5:36 am

Ismael Porta

Ismael Porta
Diputado PAE
Diputado PAE

mejor si queremos decir algo más lo hacemos aca así no monopolizamos un tema importante como es las inversiones o la petróleras

2interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Jue Jul 15, 2010 5:38 am

Danilo Astori

Danilo Astori
Vicepresidente de la República
Vicepresidente de la República

Che... ¿no iría esto en el Café de Granada?

3interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Jue Jul 15, 2010 5:39 am

Ismael Porta

Ismael Porta
Diputado PAE
Diputado PAE

no, en este foro da puntos Wink
y con la pobreza francisacana que profesa el PAE jajajajajaja

4interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Jue Jul 15, 2010 5:43 am

Danilo Astori

Danilo Astori
Vicepresidente de la República
Vicepresidente de la República

Jajajajajajajaj.

5interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:20 am

Ismael Porta

Ismael Porta
Diputado PAE
Diputado PAE

Sabes lo que pasa mauro, ¿de donde sacas los fondos para apoyar a la industria nacional?

6interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:23 am

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

a partir de ahora, no se podria crear un fondo de emergencia, por si las dudas

7interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:23 am

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

si no aumentar algun impuesto o cosas asi para llegar al fondo necesario

8interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:25 am

Ismael Porta

Ismael Porta
Diputado PAE
Diputado PAE

si la cuestión es que los fondos se pueden crear a base de cobrar a las exportaciones, entonces lo recaudado va para un fondo para subvencionar la importación de máquinas para producir más, lo producido lo compra el Estado para venderlo más caro en el exterior. Pero si cobramos a las exportaciones lo suficiente para arrancar, no invierte aca ni Dios Sad

9interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:26 am

Ismael Porta

Ismael Porta
Diputado PAE
Diputado PAE

Tambén puede generarse que aumente la población como en el mercantilismo para obviar las máquinas, pero eso si que es una locura!!

10interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:30 am

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

pero como un proyecto a futuro
tampoco se puede invertir en estupideces
hay que cuidar la plata, que mucha no tenemos

11interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:35 am

Matias Rondón

Matias Rondón
Diputado UNP
Diputado UNP

Y cual es su idea mas concretamente?

12interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:39 am

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

Tengo 2: Lograr crear un fondo de emergencia para situaciones extremas: como las lluvias en Orellana.
Invertir capital para que las empresas nacionales puedan instalarse en el mercado internacional y lograr prestigio
Saludos, Sr. Presidente
Mauro Mederos
USD

13interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 2:51 am

Matias Rondón

Matias Rondón
Diputado UNP
Diputado UNP

En el primer caso ya existe tal fondo, y de hecho se utilizó es fondo para ayudas inmediatas en Orellana.

En el segundo caso, me gustaría mas que se fortaleciera las empresas dentro de nuestro país, una vez que nuestras empresas son fuertes, solventes y competitivas en Antilla, tendrán muchas opciones de explorar mercados internacionales, por ejemplo de países cercanos o vecinos que es factible.

14interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 3:00 am

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

Entendido, y como hacer para que las empresas se potencien en el mercado nacional?
Para el fondo de emergencia, en caso de falta de plata, propongo agregar algún impuesto, que no sea de un valor descabellado, pero aplicado a toda la población, y que esto dependa del salario que gana cada uno de los habitantes si el valor va a ser mayor o no. Los que ganen mas, pagan mas
Muchas Gracias
Mauro Mederos

15interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 3:07 am

Matias Rondón

Matias Rondón
Diputado UNP
Diputado UNP

Para potenciar la industria, el comercio o cualquier otra empresa nacional en nuestro propio país, lo que tenemos que hacer básicamente es hacer que se den las condiciones apropiadas, por ejemplo, no asfixiar a las empresas con impuestos, no andar expropiando o amenazando con ello por que el sector privado pierde la confianza y no invierte ni mejora su calidad, en el caso del sector industria, el Gobierno junto con las administraciones locales deben facilitar suelo industrial, con todos los servicios públicos necesarios (alumbrado, saneamiento, seguridad, buenas vias de comunicación,e tc), debemos aplicar incentivos a aquellas empresas que desarrollen su actividad en nuestro país y las que mejores su calidad y servicio, etc. Hay miles de ideas para hacer un sector privado fuerte, sólido, competitivo, que tenga confianza para que pueda reinvertir, que creen empleo, etc. Esto hará que las empresas nacionales comiencen como ya dije, a mirar también los mercados en otros países.

16interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 9:21 pm

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

Lo del impuesto no era para las empresas, era para tener fondos en el fondo nacional de emergencia, por si se necesita. Para toda la población, los que ganen mejor salario, que paguen mas impuesto
Mauro Mederos
USD

17interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 10:45 pm

Manuel Belgrano

Manuel Belgrano
Presidente del Congreso
Presidente del Congreso

Estoy en contra de agregar más impuestos. Más allá de que sean progresivos, como indica el Sr Mederos, no debemos asfixiar a la población. Menos aún si lo que planeamos es destinar ese dinero a constituir el fondo de emergencia.

Para fortalecer las empresas locales y permitirles que compitan en el exterior, hay formas claras de hacerlo. La primera y más utilizada a escala global, es la de subsidiar los sectores más fuertes de la industria antillana. Así, las empresas locales van a tener la posibilidad de vender más barato y por ende, desplazar a competidores a escala mundial.

18interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Vie Jul 16, 2010 11:13 pm

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

Yo creo que más dinero para el fondo de emergencia no estaria mal, y me parece un impuesto que se podría poner, y cualquier cosa, sacar algun otro.
La gente debería estar a gusto pagando este impuesto, pues en algun momento ese dinero lo podrían necesitar, en caso de catástrofe, como las lluvias en Orellana.
Hay que tener provisiones y estar alertas, pues en algún momento se puede necesitar plata y no se tiene.
Me parece un impuesto para regir
Saludos,
Mauro Mederos
USD

19interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Sáb Jul 17, 2010 1:14 am

Manuel Belgrano

Manuel Belgrano
Presidente del Congreso
Presidente del Congreso

El problema es que la población lo va a ver, e incluso deberíamos considerarlo así, como una reducción de su poder de compra sin la obtención de ningún beneficio. Imponer impuestos para financiar proyectos así como así no me parece apropiado. Si el dinero hiciera falta, siempre se puede tomar un crédito.

20interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Sáb Jul 17, 2010 1:53 am

Mauro Mederos

Mauro Mederos
MINISTRO
MINISTRO

Aunque, compañero Belgrano, no te parece que hay algún impuesto que pueda perder la vigencia y poner este.
Porque estuve viendo los ingresos por impuestos y me pareció que hay alguno que mucho sentido no tiene.Que te parece?
Mauro Mederos
USD

21interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Sáb Jul 17, 2010 9:09 pm

Manuel Belgrano

Manuel Belgrano
Presidente del Congreso
Presidente del Congreso

Supongo que es una opción. Siempre está esa posibilidad. Yo intentaría evitarla, pero es una posibilidad.

22interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Dom Jul 18, 2010 9:19 pm

Ismael Porta

Ismael Porta
Diputado PAE
Diputado PAE

la verdad me parece que es un poco inutil cobrar impuestos porque como ya se dijo, ya existe el fondo de emergencias y como vimos, no tuvo ninguna traba al momento de su uso, sino que manoteamos enseguida y ahí estaba y solucionamos todo bastante rápido. Quizas si fuera para un sector mucho más necesitado...

23interesante discusión. Empty Re: interesante discusión. Dom Jul 18, 2010 9:22 pm

Matias Rondón

Matias Rondón
Diputado UNP
Diputado UNP

Cual para ti no tiene sentido Mauro?

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.