la seguridad puede esperar.

Estoy a favor de la opinion de Kam Teran,me parece estupido gastar en seguridad teniendo temas tan preocupantes como la salud,educacion, etc. antes que todo.

compañero palermo, asi como la salud, educacion y justicia, la seguridad es tambien un pilar fundamental de la sociedad, no podremos progresar en lo demas si no empezamos por lo primordial, la estabilidad social.
Entiendo su descontento, habiendo tantos otros problemas, pero, hay que ser realistas, esto es antilla, no disneylandia, debemos combatir el narcotrafico y la delincuencia, y en esto, el estado debe tener mano dura y ser implacable, debe el estado garantizar la seguridad de cada ciudadano antillano, de este maldito cancer que es el crimen

Acepto su descontento en cuanto a sus criticas sobre mi forma de ver las cosas Sr. Vollmer, pero asi como lo redacte en la nota anterior que se titula "LA SALUD ES FUNDAMENTAL", lo vuelvo a escribir ahora.La inseguridad es un incumplimiento de los derechos y deberes del ciudadano, asi como lo dijo el presidente de Panamá MARTIN TORRIJOS.
La salud,el trabajo y la educacion me parece mucho mas importante que la falta de seguridad, pero, no obstante, acepto su forma de ver las cosas.
Saludos

Diputado Cruz, creo que el debate sobre seguridad esta claro en el tema anterior se expuso los pro y contras sobre una modificacion en la policía y la mayoría concluyo en que la creación de otro organismo de seguridad seria irrelevante si no se mejora la que tenemos, por la cual los recursos que son dirigidos a seguridad serán redistribuidos y si es necesario aumentado en ciertas partes, el proyecto de ley esta acargo de los partidos de gobierno y el mio por lo cual cuando este listo sera presentado al congreso. Por lo cual sus ideas son fundamentales ya que usted es parte del partido de gobierno y sus criticas no ayudan al desarrollo del proyecto.

BIEN DICHO DON ALEJANDRO

Compañeros en los proximos dias voy a presentarles un proyecto de ley, el cual realize yo mismo, y es para informarles lo que deseo que se haga con la salud.Acepto sus criticas y/o apoyo.
En cuanto a la seguridad tengo otras ideas para reforzarla que no sea invirtiendo en otro cuerpo.

Efectivamente en cuanto a la seguridad creo que cada uno expuso sus argumentos y sus ideas, yo sigo pensando que aunque no es viable hoy en día fundar un nuevo cuerpo de policía y lo que ello conlleva, eso no quiera decir que no se tenga que invertir en seguridad, hay que dotar de mas recursos a la guadia nacional y crear nuevos cuerpos especializados dentro del cuerpo.

Compañero Mendoza, la seguridad se hace entre todos, lo que hay que hacer es facil y beneficia 2 cosas, el trabajo y el tema en debate.
Yo opino que debemos hacer como antiguamente se hacia en mi país:
La gente tiene que trabajar, y el gobierno le dara una licencia o credencial en la que figure que es una persona activa. Si la persona no posee esa credencial, eso quiere decir que no esta trabajando.
El que no trabaje va a formar parte de un grupo de seguridad o del ejercito que se puede fundar en cualquier momento y asi nos ahorrariamos muchas cosas.
Podriamos proyectar una ley en la que se establezcan estos puntos, la podriamos llamar "LEY DE VAGOS" y en ese caso tendriamos, en mi opinion, resultados positivos.

Vamos a ver si lo he entendido, ¿a los desempleados le quiere amplicar una ley, la de "vagos" y luego mandarlos a engrosar un cuerpo militar?, para una dictadura me parece adecuado, pero para un estado de derecho y un país democrático como este, ¿le parece lógico decir esto?

Lo del diputado Palermo y si llegase siquiera a tratar una ley semejante el PT advierte de movilizaciones y medidas de fuerza.

Lo del diputado palermo es inadmisible, y si llegase siquiera a tratarse una ley semejante el PT advierte de movilizaciones y medidas de fuerza.

corrijo

NO LO TOMO COMO UNA IDEA ABSURADA SI QUEREMOS QUE EL PAIS SALGA ADELANTE.
ESTARIAMOS HABLANDO DE DICTADURA SI NO HUBIESE LIBERTADES,PERO LAS HAY.LO UNICO QUE PROPONGO ES QUE LA PERSONA DEBE TRABAJAR.EL TRABAJO ES TANTO UNA OBLIGACION COMO UN DERECHO.
SEGUN EL ARTICULO 37 DE LOS DERECHOS AMERICANOS DEL HOMBRE "TODA PERSONA TIENE LA OBLIGACION DE TRABAJAR EN CUANTO A SU POSIBILIDAD Y CAPACIDAD".
NO ESTOY PROPONIENDO QUE MANDEMOS A TRABAJAR A UN DISCAPACITADO, Y QUE SI SE NIEGA IMPONGAMOS MANO DURA Y LO MANDEMOS AL EJERCITO,SOLO ESTOY PROPONIENDO QUE PARA SALIR DE ESTA SITUACION HAY QUE PLANTEARSE QUE PARA COMENZAR,LA MEJOR FORMA ES QUE TODOS TRABAJEN Y QUE SE GANEN LA VIDA, YA QUE LA IDEA DE PRIVATIZAR LA SALUD LOS DISGUSTO TANTO.

No hable por el Partido, compañero Sinierra. El PT no usará la fuerza contra ninguna ley que sea aceptada por el Congreso, no es algo democrático.

No hable por el Partido, compañero Sinierra. El PT no usará la fuerza contra ninguna ley que sea aceptada por el Congreso, no es algo democrático.

Cuando hablo de medidas de fuerza no hablo de violencia hablo de manifestaciones, huelgas y movilizaciones, si el PT no toma medidas contra semejante propuesta nos debemos replantear nuestras bases.
Ahora bien no creo que esto se deba discutir aca, con respecto a la violencia le pido compañero Diputado Pereyra que lea la historia de la guerrilla.

"la violencia del pueblo no es violencia sino justicia"

Bueno, no se si el PDL ha perdido el rumbo, si quiere llevar al congreso su propuesta descabellada que la lleve, ahora si estoy convencido que el resto de fuerzas políticas dentro de la cordura, rechaz<arán de plano la propuesta.
Creo que lo que dice el compañero Sin Tierra no es exageración, si se llega a aprobar, el pueblo no se va a quedar callado, saldrá a las calles a defender su dignidad y su libertad.

Gracias por el apoyo señor palermo, es raro ver a alguien de ese partido apoyandome, lo que si no apoyo es lo que plantea, en eso hay mucha tela que cortar, debemos pensar en las cosas fundamentales y en las que mas falencias tenemos, pero dentro de el margen estructurado que ayuden a que la sociedad se supere en todos los aspectos, algo que se conoce como calidad de vida.

señor juan sin tierra vayase a otro lugar con sus ideas terroristas aca no es bienvenido. pedire una investiugacion para usted por parte del presidente del congreso.

lo que el congreso aprueba es ley, ni las marchas ni nada lo puede cambiar por que en el congreso estan los portavoces del pais, y no por sus amenazas de guerrillas va asustar al legislativo, dese cuenta ni sus compañeros de partido apoyan su postura.

ES ACASO EL PARTIDO '' PT '' LAS SIGLAS DE '' PARTIDO TERRORISTA'' ME PARECE QUE SI, ME SUENA CONOCIDO YA QUE EN OTROS PAISES E ESCUCHADO LO MISMO,

UNA INVESTIGACION URGENTE PARA EL '' PT'' APOYEN LA MOCION COMPAÑEROS CONGRESISTAS Y QUE LA NORMA SE DEBATA EN EL CONGRESO Y NO EN LA CALLE

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO PRONUNCIESE Y PONGA PAÑOS FRIOS A LA SITUACIÓN

Eso de expulsar gente por las ideas quedo atras cuando se termino la dictadura.
Trelles usted habla de democracia y no entiende su sifnificado.
El pueblo es libre y soberano para manifestarse siempre que lo crea conveniente, vaya y estudie la constitucion.

SUS IDEAS SON DE GUERRILLAS Y EN ESTE PAIS NO SE ACEPTAN ESAS IDEAS SON ANTIDEMOCRATICAS, ME SE MUY BIEN LA CONSTITUCIÓN, NO SE CAMUFLE EN SU PARTIDO Y DIGA QUE ES DEVOTO DEL MARXISMO.

Ideas de guerrilla? no se da cuenta que no entiende nada.
Las guerrillas fueron un proceso encarado por la izquierda cuando la derecha se imponia con la fuerza, nostros somos un partido de izquierda que reinvidica la justicial social y somos democraticos.
No es ilegar pensar distinto.
Usted es un intolerante que habla de marxismo como si fuera el cancer, el cancer es el hambre y la injusticia y contra eso combatimos.