NUEVOS CARGOS

Claro , ambos deben ser condenados, los guerrilleros y los dictadores facistas.

Los guerrilleros ya sufrieron bastante. Si comienzan a meter presos a los militares, no van a ser torturados como lo fueron los guerrilleros en su tiempo, no hay punto de comparación, aunque ambos hayan cometido delitos.

perdone señor obispo MR: un dictadura no se mata gente inosente usted sabe en argentina la gente que fue perseguida porque se la mato? pertenesian a grupos clandestinos que afectavan al pais (montoneros en argentina)le cunto en argentina ustedes creen que habia violadores,ladrones, sueltosporla calle? no... se vivia bien no se mataba ni secuestraba gente porque si y eso te lo aseguro todos los desaparecidos estavan en una organizacion de quien? de izquierda que siempre han querido atentar contra el pais...
se le llamo UN PROSESO DE REORGANIZACION DEL PAIS porq?
porque el pais estaba desvastado, la sociedad sufria por unos malandras que te robaban o te violaban y no se hacia justicia
ahora pobre la gente que desaparecio pero esa gente era un mal para la sociedad era un atentado hacia la patria..
bien ustedes dicen. porque no se los juzgo a los montoneros?
porque esa organizacion es la que esta en el pais... esa persona es la presidente de argentina... una montonera...
asi esa como esta argentina...
mf: asi que no se confunda en desir dictadura = muerte a los inosente... por que no es asi....se equivoca...
fue un placer contarle la realidad

MR: Rodrigo (pereyra) nosotros sabemos bien lo que paso en el pais en la dictadura y sabemos bien lo que paso antes, los tupamaros mataban gente inocente, secuestraban, torturaban, "apresaban" a gente en las famosas carceles del pueblo en donde segun cuenta uno de los secuestrados ahi, lo hacian vivir como en una trinchera conde podia estar o parado o sentado, incluso llegaron a tomar una ciudad (pando), tambien sabemos que en la dictadura se torturo y mato, fue una epoca pesima en el pais, no quiero que comparemos nuestros muertos, si me entendes lo que digo, por eso es que estoy totalmente de acuerdo con la ley de caducidad (de la pretencion punitiva del estado) y tambien con la ley de amnistia (esta para ustedes), o carcel para todos, o carcel para nadie, y no esta pseudo justicia que empezo vazquez.

Perdon Nicola, en Uruguay fue diferente, si es verdad los tupamaros mataban a gente, y tomaron una ciudad, como dijiste, pero la situación desde antes era insostenible, por ello la reacción de los tupamaros. La situación de nuestro país en los setenta era PESIMA. Pero aún así (no me justifico con lo anterior), los tupamaros no podían usar la violencia, y los militares menos. Vamo' arriba, sabemos lo que pasó, y ninguno fue un santo .

Por supuesto que ninguno fue un santo, pero es injustificable la accion tupamara, si, la economia estaba un poco mal si, pero pacheco congelo los precios y la inflacion aflojo un poco, lo que causo la accion tupamara fue porque en el mundo habia una ola revolucionaria y aca los tupas se pegaron a ella.

Ta, si vos pensás eso lo respeto. Concuerdo en que lo que hicieron los tupamaros estuvo tan mal como lo que hicieron los milicos, ellos mismos ya hicieron la autocrítica. Pero la diferencia entre ellos y los militares es que los tupamaros ya pagaron sus delitos de sobra, algunos hasta con su vida.

asi mismo no pueden desir que esta mal los militares no solo por matar genete que no era INOSENTE los de izquierda piensan eso por matar a los POBRES MONTONEROS, mas alla de eso se fue un poco el tema solo se quiere los rangos para poder ayudar al pais por si alguna vez,ojala no suceda, tenemos un ataque terrorista o guerra solo eso no queremos tener un pais que sea debil militarmente hablando porque nos van a pasar por ensima...

Porque Antilla es una tierra tan rica que seguro todos quieren hacerle la guerra...

en todo pais es necesario tener una buena FF AA

mmm, insisto, los padres palotinos asesinados en la dictadura argentina eran guerrilleros?, o por qué no las emblemáticas "monjas francesas" o las madres de la plaza de mayo también, muchas no tenían nexo alguno con terroristas, y ni de tenerlo se justifica lo que hicieron, pero, limítense a responder el caso de sus amados religiosos asesinados por los militares.

Y en cuanto a lo que dice UD., ser mussolini, si, hay países que viven perfectamente sin ejercito, como lo son Costa Rica, Suiza, Liechtenstein (país del que por cierto estoy haciendo un informe ahora para el colegio xD), Islandia, etc...

http://es.wikipedia.org/wiki/Países_sin_Fuerzas_armadas

los militares sabian bien a quien secuestrar,, ene sa epoca habia muchos guerrilleros que se escondian. costa rica vive bien???
seran dos o tres paises contra el resto.

mr:sabe lo que hisieron las monjas francesas eran 4,a un hombre de rango no me acuerdo en este momento el nombre, el señor llevava su nenita al jardin de infantes,sabelo que hisieron? le pusieron una bomba en el auto del militar... a usted le parece que es justo? si no sabe los acontecimientos como son no tire bombas sabe cual fue la resultante de la misma? la muerte de la hija y el militar,volaron en pedazos usted le parece que fue justo... ahora tiene la informacion de las queridas hermanas francesas... y el cura pertenecia a una agrupacion clandestina que atentava contra el pais... esta fuente la tengo de un tio que fue militar en esa epoca en argentina... siempre hablando en mundo real esa es la informacion presisa de un militar...

Vollmer, le digo como ejemplo nomas, costa rica que es uno de los paises sin FFAA, tiene un lindo tratado de defensa con EEUU, asi nadie precisa FFAA no?

le repito seran uno o dos paises en el mundo contra el resto. es indespensable tener FF AA en un pais serio.