No a esta Ley

Ustedes están malinterpretando la posición de la unp y lo que es peor, colocando a la prostitución en un nivel que no merece, y no somos brutos, la gente no es bruta, sabe perfectamente los perjuicios de esta profesión.

Yo conozco los perjuicios, pero lo que es aún peor yo conozco los prejuicios.

Si la prostitución es un camino alternativo para salir de la pobreza y poder manjerarse dentro de este país, bienvenida sea... Obviamente no diremos: "¡Ahh! Ya pueden prostituirse, ahora hagan como puedan para mantenerse..." No, esto acompaña proyectos sociales por parte del Estado.

Parece mentira, la verdad que no se como pueden decir eso, que vergüenza, en vez de decir como camino para salir de la pobreza es la educación y la ayuda del Gobierno en materia laboral y de viviendas, no, la salida es la prostitución, muy bien los principios de la USD, pero que muy bien.

Uyy... Mire quien lo dice... El Presidente del partido que apoyó la pena de muerte y luego no mantuvo sus ideales echando para atrás...

No diga cosas que no son, mi partido no apoyó la pena de muerte, yo mismo (en ese momento era Presidente de la Rep.) dije que estaba en contra, que era preferible aumentar las penas antes que la pena capital.

pero la Ley no pretende que el padre y/o la madre abandone su empleo para prostituirse...

Cuestión de interpretación, hay quienes con esa Ley se "animen" a prostituirse, que es lo que persiguen ustedes, que Antilla sea un prostíbulo.

pero sí pretendo que por lo menos en vez de críticas y más críticas, presenten un proyecto formal que muestre que la prostitución no puede ser considerado un trabajo.

Y lo presentamos, presentamos una alternativa 1.000 veces mejor para nuestra sociedad.

Lo que plateo es que, si muchas personas no tienen la posibilidad de acceder a la educación, o de beneficiarse con algun otro tipo de trabajo, como último recurso, se puede recurrir a dicha actividad.

¿No se supone que un Gobierno socialista debe o tiene que garantizar eduación, trabajo, vivienda y salud par todos? ¿o es que ahora el socialismo antillano es que si no tienes recursos ni eduación ni trabajo no cuentes con el estado, prostituyete?. Mmmm, esos arguemntos no se sostienen, búsquense otros por vuestro bien

Le repito lo que anteriormente le dije al diputado Rondón, LOS TIEMPOS CAMBIARON, antes el sexo era tema tabú, hoy dia se puede hablar tranquilamente...Y como este, muchos ejemplos más le puedo dar.

Aquí nadie está hablando de tiempos, todos sabemos en que año vivimos, y una cosa es el sexo, y otra es el mercado donde se comercializa a la mujer, se explota, se denigra dos dólares.

No diga cosas que no son, mi partido no apoyó la pena de muerte, yo mismo (en ese momento era Presidente de la Rep.) dije que estaba en contra, que era preferible aumentar las penas antes que la pena capital.

Por eso, echó para atrás. Y si no pudo controlar a su propio partido ni me imagino las consecuencias que habrá dejado en el país que aún están ocultas.

¿No se supone que un Gobierno socialista debe o tiene que garantizar eduación, trabajo, vivienda y salud par todos? ¿o es que ahora el socialismo antillano es que si no tienes recursos ni eduación ni trabajo no cuentes con el estado, prostituyete?. Mmmm, esos arguemntos no se sostienen, búsquense otros por vuestro bien

El IDEAL es que tenga... Pero recién comenzamos, no se preocupe, en serio, nosotros podemos.

Con respecto a los proyectos que debe presentar el gobierno en cuanto a educación, vivienda, etc etc, creo que se cae de maduro, y usted lo sabe bien, lo que ocurre es que se hace el zonzo y no lo reconoce, pero todos tenemos muy en claro que durante éste gobierno se han llevado a cabo politicas para beneficiar en todos los aspectos que usted pretende. Pero lo que procuramos con esta ley, no es, y lo vuelvo a repetir, fomentar la prostitución, sino darle un poco más de envergadura y quitarle la posesión a las mafias que la controlan, otorgándole a la persona que la ejerza más seguridad, sanidad, control.

En relación a que los tiempos cambiaron, se equivoca cuando dice que aquí nadie habla de tiempos, me temo mi amigo, que usted es el primero en hablar mirando hacia atrás a la hora de su mandato y de lo que se hizo, etc. Si vamos a mirar hacia atras, miremos bien y digamos las cosas como son y no como dicen ser diputado.
Vuelvo a reiterarle, la ley no pretende comercializar a la mujer, como lo llama usted, ni siquiera está dirigida a la mujer, porque un hombre también la puede ejercer. Además es un avance en relación a la trata de mujeres, porque no sería posible realizar algo ilegal.

En definitiva, no pretendo persuadirlo, pero le pido, que a la hora de criticar lo haga con fundamentos sostenibles, presentando algo mejor de lo que se está tratando y no por el odio que le tenga al ES.

y siguen intentando poner a la prostitución como un trabajo mas, siendo que el mismo Sr. Varela dice:

La moral Salazar es totalmente subjetiva... La moral cristiana no permite ni al hombre tener más de una esposa... Lo musulmanes, si... Es totalmente relativo, mientras hacemos algo que nosotros creemos correcto y no perjudique física o psicológicamente a un individuo o a un grupo de estos, el Estado lo debe aceptar.

me va a decir que las prostitutas no reciben daños físicos o psicológicos en el ejercicio de esta? me va a decir que son vistas como el común de las mujeres al practicar la prostitución, pues no! ellas pasan a ser una cosa mas que se compra y luego se deja, no podemos fomentar una sociedad así, y si la prostitución es tan habitual como dice el Ministro Porta, que incluso quiere regularla para que exista en cada barrio de Antilla, quiere convertirla en una atracción turística, que dirán esos anuncios? vengan al prostibulo de Antilla, el país de las prostitutas? no señores, esa sociedad, esa publicidad no queremos para nuestra nación, pueden alegar que somos retrogradas? pero si para ustedes quienes protegen los principios y valores fundamentales de la sociedad organizada lo son, bueno entonces si.

Un gremio? una fiscalizacion, no son la solución, debemos combatirla, debemos terminar con esas mafias y entiendan, con esta ley lo único que harán sera fomentar, y si están tan seguros con su ley, porque el Ministro Porta en su conferencia dice que al momento de ver que se equivoca la derogara, lo dice porque es predecible, porque sabe que en Antilla no podemos regular esto.

No comparto la idea de permitirla en cada barrio, en eso estoy de acuerdo Salazar. Creo yo que si queremos legalizar este tipo de ejercicio, debemos crear una zona determinada en cada ciudad apta para poder desarrollarlo. Como la zona roja de Holanda por dar un ejemplo. Creo que esa sería la manera más correcta.
Y le repito, el que se prostituye lo hace porque quiere y no porque lo obligan. Y en caso de que la obliguen, esta ley lo que pretende es abolir todo tipo de esclavitud y privación de libertad de elección.

Yo comparto la preocupación que tiene los compañeros de la UNP ya no solo por el propio daño que se le hace a quienes se prostituyen, sino a la gente que no tiene culpa y tiene que soportarlo, por ejemplo vecinos que viven en una calle donde se hace la prostitución, a madie le gusta que en su calle esté lleno de prostitutas y todo lo que atrae que no es nada bueno.
Es difícl controlar la prostitucion por que no podemos tener a toda la policia vigilando eso, al final se le sales de las manos y es dificl luchar contra la irregularidad, la calndestinidad y las mafias.
Saludos.

vengan al prostibulo de Antilla, el país de las prostitutas?

Holanda lo intentó y diré que no solo es de primer mundo sino que le funcionó, pero eso no está en discusión ahora.
Digo que la voy a derogar si está mal porque la voy a derogar si no funciona, eso no quita que le tenga toda la fe del mundo.

debemos crear una zona determinada en cada ciudad apta para poder desarrollarlo

Me enojaría, pero lo dejo así. Dice claramente en la ley que EL METMAD COMO REPRESENTANTE DE LA IMAGEN DE ANTILLA DEBE ORGANIZAR EN ZONAS PARA CUIDAR LA IMAGEN AL EXTERIOR Y EL MINISTERIO DEL INTERIOR DEBE DELIMITAR LAS ZONAS PARA LA CORRECTA SEGURIDAD.
Es decir trabajamos en conjunto Mauro y yo para delimitar las zonas en que se podrá hacer...

me va a decir que las prostitutas no reciben daños físicos o psicológicos en el ejercicio de esta? me va a decir que son vistas como el común de las mujeres al practicar la prostitución, pues no!

Yo no dije eso...

ellas pasan a ser una cosa mas que se compra y luego se deja, no podemos fomentar una sociedad así, y si la prostitución es tan habitual como dice el Ministro Porta, que incluso quiere regularla para que exista en cada barrio de Antilla, quiere convertirla en una atracción turística, que dirán esos anuncios? vengan al prostibulo de Antilla, el país de las prostitutas? no señores, esa sociedad, esa publicidad no queremos para nuestra nación, pueden alegar que somos retrogradas? pero si para ustedes quienes protegen los principios y valores fundamentales de la sociedad organizada lo son, bueno entonces si.

Puedo perfectamente alegar que usted es un retrógrado ya que quiere volver, incluso contra la corriente, a un pasado monótono. Puedo alegar muchas cosas de usted sin faltarle el respeto, lógico. Y los valores y principios, son la moral, y justamente de eso, ya hablé:

La moral Salazar es totalmente subjetiva... La moral cristiana no permite ni al hombre tener más de una esposa... Lo musulmanes, si... Es totalmente relativo, mientras hacemos algo que nosotros creemos correcto y no perjudique física o psicológicamente a un individuo o a un grupo de estos, el Estado lo debe aceptar.

Y creo que hablé un poco más también, pero en fin.

Un gremio? una fiscalizacion, no son la solución, debemos combatirla, debemos terminar con esas mafias y entiendan, con esta ley lo único que harán sera fomentar, y si están tan seguros con su ley, porque el Ministro Porta en su conferencia dice que al momento de ver que se equivoca la derogara, lo dice porque es predecible, porque sabe que en Antilla no podemos regular esto.

Salazar, ahora no se puede regular, porque todo está en negro, todos hacen la vista gorda, todos saben pero a la vez nadie sabe... Gracias a este proyecto las mujeres ofertantes del servicio, porque es un servicio, se van a poder quejar ante el Estado; obviamente no por mejores sueldos, porque no son funcionarias públicas, obviamente no mediante huelgas, porque no son una parte clave de la economía; pero si se pueden manifestar mediante un gremio pidiendo más controles, porque dado la falta de ellos, las mujeres salen perjudicadas. Se pueden manifestar ante el Ministerio de Sanidad pidiendo anticonceptivos, o abortos, que la ley los aprueba, en ciertos casos... Y le aseguro que serán escuchadas. Se puede Salazar, todo se puede.

Y no es una propaganda turísitica, es una propaganda revolucionaria políticamente, estamos por primera vez a la vanguardia, dando el ejemplo a las demás Naciones.

Bien, será cuestión entonces de concentrar esta actividad en la calle donde vive el Sr. Porta, el Sr. varela, el Sr. Alfonsín y compañía, claro, como ellos son tan "solidarios", ellas se sentirán a gusto cerca de estos señores.

Obviamente, y están invitados a la fiesta que nos vamos a armar
"El que esté libre de pecado que tire la primer piedra" jaja

Uy, entonces yo soy el último en arrojarla xD.


Y por mi, que se junten, porque yo se que serán tratadas como personas dignas y no como una escoria, una lacra; como usted se atrevió a definirlas.