Apoyo presentado a los Gobernadores de los Departamentos de Orellana y León

Los Gobernadores de los Departamentos de Orellana y León piden al Gobierno Nacional que apoye una nueva iniciativa fiscal a favor de estas regiones. Los Gobernadores piden que no menos de un 13% de los impuestos que se recaudan por extracción de petróleo y gas en sus respectivos Departamentos por parte de la Hacienda Nacional, pasen directamente a las arcas públicas regionales. Los Gobernadores creen que sus territorios deben asumir los riesgos y las consecuencias de estas actividades (contaminación, sobreutilización de infraestructuras y vías públicas, migración desde otras partes del país a estas regiones en busca de empleo, etc) y por lo tanto exigen una compensación en los términos ya descritos.

Sinceramente, si se acepta esa petición, si esas provincias reciben un 13 o 15% de lo que se recauda por el petróleo, daríamos lugar a que hayan provincias muy ricas y provincias muy pobres, tenemos que tener claro que los recursos son de todos, de todo el país, ya lo dijo algún compañero en este mismo foro. Si esas provincias creen que por tener situado esa industria petrolera en el país pueden tener algún tipo de inconvenientes como los que dice el Sr. Trelles, para eso está el estado, y yo estaría de acuerdo que se invierta mas en arreglar las carreteras o en la lucha contra la contaminación, ya que si los recursos son de todo el país, es responsailidad de todo el país subsanar los posibles daños ocasionado por ello.
Pero es que además sentaríamos un precedente, y las provincias con industria minera reclamaría lo mismo, y luego las provincias agrícolas reclamarían un 15% de los beneficios, y luego todos querrán subir esa contribución, y entonces estaremos destrozando el sistema de recaudación del estado, y crearíamos una Federación de Repúblicas independiente.

Me parece correcto darle a las provincias parte de lo que producen para bien de TODO el país apoyo la idea pero con un margen menor, el 10%, me interesaría que esta propuesta se lleve al Congreso nacional para que lo traten los diputados.

Si estuviese en mis manos, propondria un sistema federal o como mínimo, de descentralización...

la descentralizacion seria la mejor opcion amigo, y esta en nuestro plan de gobierno, tendriamos que plantearlo como iniciativa legislativa.

creo que antilla no está preparada para un sistema federalista, eso es definitivo, antilla es un país pobre y por ende no se puede hacer una competencia o una autonomía entre los departamentos...

ahora, hablar de descentralización es otra cosa, creo que habría que ver el proyecto...

El funcionamiento siempre va a ser ejor con un estado descentralizado. Habria que ver el proyecto. Por nuestro lado estaremos elevando uno en los proximos dias, pero los ejes fundamental van a ser la solidarizacion de las provincias como principio fundamental y distribucion justa de los inress nacionales; orientandolas al desarrollo y los asuntos sociales. No podemos admitir provincias ricas conviviendo con pronvincias pobres.

No estoy de acuerdo con la decision de descentralizar el estado, si creo que es necesario darle un porcentaje a esas provincias, pero como dijo Marcelo, un porcentaje menor.
En caso contrario, descentralizando el Estado seria darle autarquia a las provincias y ocurriria mas adelante lo que dice el señor Bracamonte pero con las demas provincias o servicios.
Como esta centralizado el Estado esta todo en orden, debemos si, darles mas apoyo y porcentajes a TODAS las provincias, tanto las que produzcan Petroleo como las que cosechen, a las que se apoyan gracias a la mineria, a todas.

La descentralización es positiva porque le permite a las regiones manejar sus propios recursos económicos como por ejemplo, las regalias. Lo malo, es que los políticos de las regiones pueden tomar esos recursos para aumentar sus cuentas bancarias o realizar contratos u obras que la población no necesita. Existe, demasiada corrupción. Por lo tanto, necesitamos entes reguladores asi como grupos de presión desde la sociedad civil que fiscalizen esos recursos y esten encima de los gobenantes...

Lo que está claro que Antilla somos todos, los siete departamentos, y tenemos que apelar al principio de la solidaridad entre los pueblos, si una descentralización supone que los departamentos mas ricos sean aun mas ricos y los mas pobres sean mas pobres, no estoy de acuerdo.
Estaría de acuerdo que el gobierno acuerde con los departamentos traspasar o compartir algunas competencias como educación, sanidad, medio ambiente, agricultura, comercio, etc. siempre con la supervisión del Gobierno nacional, por que al fin y al cabo los Departaemntos son mejores conocedores de las necesidades y demandas de su respectivo pueblo. Pero de ahí a que los Departamentos controlen la recaudación de su región, pues no etoy de acuerdo.

la descentralizacion es buena cuando se da como se debe dar, un pais descentralizado implica que cada ministerio tenga sus direcciones departamentales en cada departamente para de este manera como lo dice la palabra '' descentralizar'' al gobierno y sean las autoridades locales los que vean la distribucion justa de los recursos, logicamente señores un departamento que es productor de petroleo, no va tener igual porcentaje que otro departamento que no lo tiene, eso es injusto, por que ese recurso se encuentra en el departamento, la reparticion se tiene que hacer por igual entre los departamentos donde no existan recursos.

si hablamos de descentralizar tiene que ser en la extension de la palabra con sus ventajas y desventajas que estas implican, acaso ustedes conocen de algo que no tenga buenas o malas? todo proyecto que va beneficiar a la población se tiene que hacer pensando en ellos y en la confianza que se le tiene a las autoridades, ¿de que vale una descentralización si el estado sigue centralista de que vale?

Cualquier cosa, mejor que el pesimo centralismo, donde solo se desarrolla la capital mientras las otras regiones se empobrecen más...

No coincido con que temas como salud y educación se descentralizan es ahí cuando hay diferencias en planes educativos , en planeamiento de salud y se generan diferencias en la calidad de los servicios. Por otro lado creo que se tendría que hacer lo que se llama coparticipación : la recaudación general del gobierno que se distribuya de la siguiente manera: 55% para el gobierno central y el 45& restante que se divida por la cantidad total de habitantes y que se le de a cada provincia por la cantidad de habitantes que tiene.

Coincido con el Ministro Torcuato de Alvear, descentralizar educación y salud sería una mala idea. Y para esto me apoyo en el programa político del Encuentro Socialista, en el cual pedíamos incluso mayor participación del Estado en ambos ámbitos.

No sé si los porcentajes planteados son los convenientes pero el sistema de coparticipación particularmente me parece positivo. La coparticipacion puede hacerse mediante retenciones por porcentajes, como expresa usted, sobre las recaudaciones de las provincias en sì o sobre las utilidades q generan sus recursos mas rentables: por ejemplo retenciones coparticipables q recaigan sobre las ganancias de la exportacion del petróleo. En definitiva lo q rescato es q estemos hablando de coparticipación, dado q ésta q puede ser una herramienta muy buena para equiparar la calidad de servicios e ingresos de las regiones mas postergadas.

No vamos a poner en el grito en cielo, que hay países que comparten sus competencias en educación y sanidad con las regiones o los estados y no pasa nada.

Ya les gustaría a esos Gobernadores manejar la plata del petróleo...

Yo no veo mal la propuesta de los Gobernadores, acá no se está hablando de descentralizar, ellos solo pidieron que una parte de la recaudación por actividades petroleras vayan a las arcas públicas de los Departamentos para inversiones y mejorar infraestrucutras, sería un tema a estudiar.