CRISIS MINISTERIAL

DECRETO 04/2013 DE CAMBIOS EN COMPETENCIAS MINISTERIALES

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ANTILLA


en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas en el artículo 125 de la Constitución Nacional

DECRETA:

Artículo 1. Se traslada las competencias de Comercio al Ministerio de Agricultura.

Artículo 2. Se traslada las competencias de Medio Ambiente al Ministerio de Educación y Turismo.





LAS COSAS NO SE HACEN ASI SEÑOR RONDON EL HECHO QUE LOS INEPTOS DE SUS MINISTROS NO TRABAJEN, NO LE DA DERECHO A DARLES Y RECARGARLE FUNCIONES A OTROS MINISTRO, SI NO HACIAN NADA ANTES , AHORA CON MAS CARGA LABORAL SERA PEOR.... CRISIS EN EL GOBIERNO
ESPERO LA RESPUESTA DE LOS DEMAS COLEGAS

MR: CUANDO SON LAS ELECCIONES YA ESTAMOS 2014.... Y ADEMAS YA PASO LA FECHA PROPUESTA PARA LAS MISMAS.

MR: Las elecciones tendrán noticias entre mañana y pasado.

ok ok

Que le ve de crisis trelles? o es usted tendencioso y tergiversa los hechos a su incumbencia para sacar provecho?

solo interpreto ese decreto.

Entiendo, puede que algunos ministros se vean sobrecargados y no puedan desemplear bien su funcióm, más que algunos ya no lo hacen.

Asi es MR: ELECCIONES YA...!!! ese gobierno no funciona.

Estimado Rodrigo, no se está sobrecargando a nadie, simplemente para una mayor operatividad y eficacia hay un intercambio de responsabilidades.

como ministro le digo que los ministros que no trabajan es los que se murieron para el SIM. PD Clint, no sería bueno darlles el acta de defunción a los que ya no se encuentran entre nosotros. Hagalo en la nación, luego en la Jornada lo hace Belleti (yo le aviso) y en AI decide Kesman

Esos cambios ministeriales debieron ser aprobados por el congreso. Creo, que el presidente se toma una atribución que no le corresponde.

MR: Igual que al principio de cada legislatura configuramos el Gobierno según el número de compañeros que tengamos y la destreza de cada uno en los distintos campos, este cambio no supone otra cosa que adaptar los Ministerios a los Minsitros para que pueda funcionar mejor, no debe verse como una maniobra política, ni nada raro, nada mas lejos de la realidad, igual que si lo pueden hacer ustedes si son gobierno.

Disculpen señores diputados, pero el Art. 125 estable que por si solo el Presidente de la República nombra a los ministros del gobierno, podrán argumentar que no esta nombrando ministros, sino cambios de carpeta ministerial, algo que no compete al poder legislativo, sino al ejecutivo y mientras que no se contraponga con lo escrito en la Constitución, no veo el problema a ello.

Con respecto a la labor de los ministros, que se ve atacada por algunos diputados, son analisis que no van al caso, cada ministro sabe lo que hace y lo que tienen que hacer, y no hay persona mas indicada para criticarlos que el Sr. Presidente, el puede exigirles y removerlos si ve poco movimiento en las carpetas.

Claro, Sr. Salazar, que tiene la potestad de cambiar sus ministros como quiera pero suprimir ministerios o fusionarlos debe ser aprobado por el Congreso.

Sr. Tamara, revisando las atribuciones del Congreso, no he visto en que basa su reclamo, ya que suprimir o fusionar los ministerios, es competencia del ejecutivo, recordemos que nuestra constitución no es parlamentarista, como para que intervengan en los ministerios el poder legislativo, en lo que podría intervenir el congreso es en el presupuesto hacia esos ministerios, nuevos o que han sido eliminados, para ver donde se van o de donde vienen los recursos.

Sr. Salazar, ¿cual ley de nuestra constitución dice eso?...

En las atribuciones del congreso, se incluye la de aprobar el presupuesto del gobierno, por lo cual el congreso podría exigir explicaciones sobre el origen o a donde irán de los recursos asignados a esas carpetas, pero que el congreso tenga que aprobar o rechazar la creación y/o eliminación de ministerios no esta establecido por lo cual no esta dentro de sus atribuciones.

Insisto, textualmente. ¿Cual ley de la constitución dice eso?.

En el Artículo 102, están establecidas las atribuciones del congreso nacional, y en su inciso 6 habla sobre el presupuesto, por ello solo podría intervenir el congreso en ello y nada mas sobre los ministerios.

Ademas en el inciso 26 habla sobre las otras atribuciones y son las que le señalen esta Constitución y las leyes, por lo cual no hay mas artículos en la constitución que digan sobre el actuar del congreso ante los ministerios, algo que solo compete al ejecutivo.

Entiendo, pero la ley no es clara. Asi, pueden interpretar la ley como quieran y a su gusto. Con todo respeto, creo que esas funciones deben ser aprobadas por el Congreso. Gracias por la explicación.

Claro, la opinión del congreso es relevante en estos temas, quizás no tanto como para aprobar o rechazar pero si debería ser notificado antes del decreto, para dar su opinión, no me niego a legislar al respecto.