mr: el ejemplo de la argentina.
Durante muchos años (hasta en la actualidad) el golpe de estado realizado el 24 de marzo de 1976 ha sido centro de un debate político, social y legal, que implica al conjunto de la Argentina e internacional. Sin embargo, siempre se ha hecho énfasis en la cantidad de derechos que fueron violados durante ese período, y, sin dejar de dar importancia a esto último, no se ha enfatizado o profundizado lo suficiente en los motivos y justificativos, que los militares tuvieron para tomar el poder, y la actitud tomada por el pueblo antes, durante y después del golpe. Con la presente exposicion se intentan analizar los hechos que llevaron a la dictadura, y la misma naturaleza de éstas con relación al pueblo, el poder, la autoridad y el orden necesarios en cualquier sistema político.
Hoy en dia cuando los medios hablan del Proceso de reorganizacion nacional se muestra una parte de la verdad esmerados por lavar la cabeza a sus receptores tratando de crear una figura de martires para con los guerrilleros y condenando a los defensores de la patria,a los que en su mayoria realmente lo fueron.Si se presta atencion en cualquier mencion que se hace sobre la dictadura no se deja de lado adjetivos como genocidas ,asesinos, bestias, etc.estos emisores se engargan mas de ofrecer su engañada idea que de informar y fomentar un pensamiento independiente;ya no hay fuentes de noticias que se encarguen de entregar la informacion en crudo.
A diferencia si hablamos de la guerrilla se trata de no profundizar el tema y ni hablar de dar adjetivos.
Ud. seguramente sabra que el numero de desaparecidos del bando subversivo es de 30.000 aprox. segun la CONADEP,pero ¿sabe Ud. la cantidad de muertos secuestrados por parte de la guerrilla siendo uno de los asesinados un presidente,puntualemente el Gral.Pedro Eugenio Aramburu,que era el mayor impulsor de la negociasion con la guerrilla?.
Mas especificamente cuando hablamos de Personajes referidos al golpe se habla de la Bestia de Videla, El Borrachin de Galtieri,el genocida de Massera, el torturador de Suarez Mason,etc que raro es que nunca se hable de Firmenich,de Maza, de Abal Medina etc.
Por otro lado se da feriado para el 24 de Marzo, pero ni hablar de algo parecido para el dia de las victimas de la guerrilla.
Hoy en dia los ex-mandatarios de la dictadura estan procesados y viviran los ultimos años de su vida encerrados, mientras lideres guerrilleros viven comodamente en europa disfrutando de su libertad.Solo los familiares de las victimas y los Guerrilleros, los artifices, recordaran a militares, militantes de derecha y empresarios desaparecidos por montoneros el ERP etc.
Un pais debe ser construido por el Vencedor y el Vencido (porque aunque los militares cumplieron su objetivo derrotando a la guerrilla, esta gano la guerra a largo plazo a base de engaño y proteccion gubernamental haciendose pasar por victimas) y el pasado nos debe servir para no cometer ni dejar cometer los mismos errores del pasado ,no para vivir esclavo de él, y si no es asi ¿Que hace la figura de Rosas en nuestro billete de $20?.Tengamos conciensia que fue una guerra civil (no declarada) tan parecida o mas que la Española o la Norteamericana, que la guerra en el campo de batalla la ganaron las Fuerzas armadas y en el turvio ambito politico las ganaron los guerrilleros.
2*-El Contexto y las Guerrillas subversivas
A fines de la década anterior habían aparecido agrupaciones guerrilleras extrema izquierda que iniciaron su acción con atentados y sabotajes. En este sentido, el período se caracterizó por el predominio de grupos extremistas de ultraizquierda y grupos gubernamentales de ultraderecha, que agudizaron una espiral de violencia entre 1973 y 1976.Las agrupaciones guerrilleras de extrema izquierda tenían como objetivo acceder al poder por medios violentos e instaurar un régimen socialista nacional o marxista (segun el marxismo es la unica manera de llegar al poder) y las organizaciones armadas de extrema derecha, algunas amparadas desde ciertos sectores del gobierno, se oponían a los primeros utilizando los mismos medios violentos. Los guerrilleros son organizaciones armadas que están basadas en acciones dispersas, orientadas a debilitar y desarticular al enemigo a través de la fuerza y la violencia, en este caso el enemigo era la Patria mas precisamente el gobierno de la inoperante Maria Estela Martinez de Peron, que estaba ahogando a la Argentina en una crisis económica y social,en un estado de disconformidad, caos y violencia. Por lo que la guerrilla y el terrorismo de estado sumergieron al país en un oscuro período.A comienzos de la década del ´70 surgieron dos grandes organizaciones guerrilleras de izquierda, la peronista y la trotskista y enfrentadas a éstas se encontraban los grupos de la derecha peronista y los parapolicías. En 1974, el grupo MANO, integrado por policías fuera de servicio, se unieron a las de la derecha peronista y actuaban como parapolicías ademas de la organizacion creada y manipulada por el excentrico mandatario de Ultra-derecha, Lopez Rega,la AAA (Asociasion anticomunista Argentina) que se encargo de ayudar a las fuerzas policiales que no daban abasto. Cuando la violencia se instauró aumentaron las víctimas inocentes de la guerra desatada entre dos ideologías políticas.Y en todos los sentidos, las ciudades se habían convertido en campos de batalla.
Esta situación fue descripta luego, por los militares como de "acefalía", ya que no existía un poder ejecutivo o cabeza del estado, no se podía encontrar un mandatario que pusiera orden al caos y desorganización que reinaba en las calles, ya que si bien se trata de una democracia, es totalmente necesaria la existencia de cierta jerarquía que ponga límites y organización a los distintos componentes de la sociedad.
En el plano nacional, el papel del Estado es proporcionar un marco de ley y orden en el que su población pueda vivir de manera segura, y administrar todos los aspectos que considere de su responsabilidad , y obviamente el gobierno de la época no estaba capacitado para cumplir con estas funciones .
El objetivo del gobierno militar fue aniquilar las organizaciones guerrilleras izquierdistas, como el E.R.P. y MONTONEROS, las cuales llevaban una ideología socialista, estaban fuertemente armadas y podían hacer peligrar la estabilidad del gobierno.
Es cierto, que el golpe de Estado del ´76 significa el incremento de la violencia en la república Argentina, pero también lo es el hecho de que antes de que surgieran los militares en el orden político, las organizaciones guerrilleras también hacían uso de la fuerza indiscriminadamente, y los militares surgieron como mediadores entre los grupos guerrilleros de extrema derecha e izquierda, que estaban utilizando a la Argentina como campo de batalla; por lo que las fuerzas de seguridad y el mismo aparato de seguridad fueron dirigidos, con el apoyo de los militares, hacia un enemigo, tan o mas violento que las fuerzas armadas del Estado.
Luego de que subieran los militares al poder, los grupos de guerrilleros disminuyeron en tamaño y poder, pero aún seguían existiendo, no sólo en el aspecto bélico sino también ideológico, por lo que seguían, y lo hicieron por mucho tiempo, siendo una amenaza a la paz y la seguridad nacional.
Al realizarse el golpe de Estado, los militares hicieron lo que pensaban que era correcto para la Nación y la Patria, y siendo los únicos que surgieron, fuertemente en beneficio de éstas, no se sintieron los mas calificados para gobernar, pero si capaces de imponer respeto en la sociedad caótica y en crisis.
El hecho de no respetar los derechos humanos era justificado por los militares siendo que era la única forma de erradicar definitivamente las ideas de extrema izquierda, hechos que luego fueron reconocidos por ellos mismos como excesos.
El objetivo propuesto por los militares, nunca dejó de ser el de poner orden e incrementar una autoridad, (reforzar la autoridad del Estado, no quiere decir negar la libertad de los individuos; sólo significa someterla a una fuerte legalidad, disciplinarla o rectificarla) así cumplió con lo que el pueblo estaba pidiendo para que funcione el aparato estatal en relación con sus componentes y el mismo pueblo. Lo que la sociedad estaba exigiendo era un gobernante con autoridad para poder organizar, tomar decisiones y hacerlas valer, para poder ver así los efectos o resultados rápidamente.Por otra parte en los Estados Nacionales existen un conjunto de instituciones que configuran un sistema político mediante los cuales los gobernantes ejercen el "poder". Entre ellas podemos encontrar, el poder legislativo , judicial, los organismos recaudadores, el sistema electoral, la policía y las fuerzas armadas. Estas últimas, no cambiaron su función, al pasar de una democracia a una dictadura, y es más cumplieron con la función que les fue asignada, la policía es la encargada de monopolizar la fuerza física en el territorio para garantizar el orden, y eso fue lo que hicieron durante la "guerra contra la subversión" y las Fuerzas Armadas son aquellas que cuentan con la capacidad para defender al territorio de las amenazas externas o internas, y eso es lo que hicieron. En definitiva, no dejaron de cumplir su función ni la transformaron, sino que cambiaron su objetivo externo, por una interno que amenazaba en medio del caos.
Además, los militares, cuentan con algunas ventajas sobre los políticos: pertenecen a una institución organizada piramidalmente y con presencia en todo el país; están acostumbrados a cumplir sin discusión las funciones que les eran asignadas y a dar, recibir y ejecutar órdenes, son eficientes y expeditivos ya que pueden obviar los pasos más lentos de una gobierno republicano
3ª*-Conclusion
Como conclusión quiero destacar el hecho de que si bien una dictadura puede ayudar a levantarse a una Nación, esto no depende únicamente de la autoridad que pueda llegar a tener ese dictador, sino que también depende (y en gran parte) de las capacidades de ese dictador para gobernar un país, sin olvidar el marco histórico, político, económico, social.
Otro punto que resultaría interesante mencionar como conclusión, es que la democracia tiene fallas, como todo sistema político y estas fallas son las que, sin duda le abren la puerta a las dictaduras, como las sucedidas en la Argentina.
En la historia argentina como en la de todas las naciones del mundo han existido épocas de crisis o declives, algunas han podido ser superadas y otras han arrastrado al mismo país a un estado de decadencia, es en estos estados de profunda crisis cuando surgen las dictaduras, en un intento de "rescatar", a la Nación de los conflictos y problemas que la democracia no había sido capaz de solucionar previamente.
Durante la década del 70´, los argentinos se demostraban incrédulos hacia la democracia, después de haber vivido muchas épocas de crisis durante gobiernos republicanos. Querían ver resultados rápidos, algo que el Estado no podía darles. Así creció el descontento en la sociedad, sumado al incremento de la inseguridad y la violencia política en el país, sacando al descubierto la incapacidad de los gobernantes para guiar a la Nación y haciendo surgir en la población, en los primeros momentos del golpe cierta expectativa hacia el gobierno militar.
Índice
