Poco dinamismo

Que sanguinarios, yo juego cosas inocentes como el 7 sins o sino me paso otras 4 horas en el simulabar, un simulador como este en que todos bebemos o en el simulaprosti que no describiré, pero los videos no son como las cuñas de acá jejejejeje

sino me paso otras 4 horas en el simulabar, un simulador como este en que todos bebemos o en el simulaprosti que no describiré, pero los videos no son como las cuñas de acá

¿Solo 4 horas? xD

pará, más de 4 horas tomando Ron Victoria me muero o quedo en un estado de coma etílico y más de 4 horas en simulaprosti me asqueo, no tengo tanto aguante...

Estem, nadie puede negar que le estamos dando mayor dinamismo a la cosa...

Muchachos, lamentablemente no hay nada que hacerle. La gente hoy en día está muy despolitizada, ya no le interesa tanto la política como antes. Eso es en parte, gracias a los apartatos represivos de la derecha, que siempre tuvo la iniciativa de vaciar culturalmente a la juventud, y de la mano con los milicos, lo han podido llevar a cabo. Hoy en día la gente está muy idiotizada. Por lo menos acá en Argentina, en mi curso se habla más de Tinelli, Fort y Rial que de política o de cómo está el país.
No podemos hacer nada.

Agradezcan, al menos ustedes tienen periodistas de verdad...
...nuestros periodistas se limitan a pasar ls noticias sentados en el canal y los periodistas fuertes, son Sotelo (que hace un programa donde abogados se denigran) y los de zona urbana (programa que fue eliminado misteriosamente despues de hacer un informe en que se probaba que el ministerio de salud pública usaba las jeringas hasta 10 veces en personas diferentes) por lo menos ustedes tienen, a dos voces, palabras mas palabras menos, argentina para armar, incluso tienen un canal de oposición, algo nunca visto en Uruguay.

No te creas que es tan así, porque todos los programas que me dijiste anteriormente son todos del monopolio de Clarín, ultra-anti kirchnerista, así que te imaginás de lo que hablarán todo el día. Además con periodistas como Silveste, Bonelli, Majul, todos esos que no tienen la más mínima idea de cómo hacer buen periodismo.
En cuanto al canal de oposición siempre se dió así en la Argentina, es por eso que a Clarín muchos lo ven con malos ojos.
Pero no te creas que es como te la cuentan allá Porta, es muy distinto. Rial, nose si alguna vez lo habrás visto o escuchado, es un idiota que lo único que hace es hablar de tinelli todo el dia, como todos los programas.
Ojo, igual hay varios que son buenos periodistas. Victor Hugo Morales, Alejandro Apo, Eduardo Aliverti.Entre otros.

Dolina, aunque todavía no entiendo bien el papel que hace, es muy buen periodista y muy sabio.

Hoy en día la gente está muy idiotizada. Por lo menos acá en Argentina, en mi curso se habla más de Tinelli, Fort y Rial que de política o de cómo está el país.

¿Alguien vió la peícula idiocracia? Es vieja, o más o menos y la pasaron hace poco .

nuestros periodistas se limitan a pasar ls noticias sentados en el canal y los periodistas fuertes, son Sotelo (que hace un programa donde abogados se denigran) y los de zona urbana (programa que fue eliminado misteriosamente despues de hacer un informe en que se probaba que el ministerio de salud pública usaba las jeringas hasta 10 veces en personas diferentes) por lo menos ustedes tienen, a dos voces, palabras mas palabras menos, argentina para armar, incluso tienen un canal de oposición, algo nunca visto en Uruguay.

¡Que HDP!

Dolina, aunque todavía no entiendo bien el papel que hace, es muy buen periodista y muy sabio.

El tipo es un grande. ¿Pero qué papel hace raro?

La película es muy buena, yo la vi. Pero no te olvides que las visiones que se hacen del futuro son bastante erradas. Fijate, si la viste, que pensaban del futuro en la película Volver al Futuro, valga la redundancia, de Michael Fox.
Sobre Dolina, lo que no entiendo es que ES en sí. Porque un día lo ves hablando de fútbol, el otro del mito de sísifo, el otro de su psicoanalista. Es decír, me parece estupendo porque habla de todo, pero creo que tendría que caracterizarse por algo en concreto. No lo sé, por ahí me equivoco.

Te digo, como radioescucha, que la gracia de e´l es justamente eso, que no habla siempre de lo mismo. No tiene una característica, tiene una parte de humor, una parte para distenderte y para reirte en forma sana, otra parte, es para aprender, para conocer cosas que nunca se dan en historia (como los amoríos de la emperatriz Ana Ivanovna) detalles sin sentido y otras cosas. No es periodista, él hace su programa para gente que busca, distenderse.

Por eso es extraño, la radio ha venido a suplantar a la televisión en noticias y periodismo, mientras que la TV la ha suplantado en cuanto a entretenimiento, por eso es raro un programa de radio que sea meramente entretenimiento, se supone que la radio es periodistica y él rompe con ese esquema.

¿no se si me expliqué?

Si. Claro y conciso.

como siempre...

muchas gracias, ya veo que los deleito con mis discursos

Sobre Dolina, lo que no entiendo es que ES en sí. Porque un día lo ves hablando de fútbol, el otro del mito de sísifo, el otro de su psicoanalista. Es decír, me parece estupendo porque habla de todo, pero creo que tendría que caracterizarse por algo en concreto. No lo sé, por ahí me equivoco.

Para mi justamente esa es la gracia, sabe de todo y de todo muy bien.

como siempre...

Que chupamedias ¬¬.

Se agrandó la chacarita jaja

vaca yendo gente al baile jejejejejeje

El martin fierro XD lo dimos este año en el liceo, lo unico interesante de literatura XD

mas vaca sera tu madre dijo una vieja jajaja

decí que sos blanco, sino te decía que te habían hecho pa´ tizon del infierno jajajajajajajajaja

Che, es un chiste, porrudo que sea un hombre, no ha de enojarse por esas cosas

jajaj..che mi idea para hacer más dinámico el sim sería reducír el numero de partidos, es decír, dejamos solamente dos partidos. Por ejemplo: la USD contra la UNP, total, los integrantes del PT no se van a unir a la UNP mas bien se integrarán a la USD, y los del PDL irán con la UNP, digo de éstos teniendo en cuenta que el APRA no participa mucho y en el PAE va a quedar 1 solo que es Evo y nunca entra, porque Porta se va...

En mi opinión quedarían los centros, unicamente, porque tienen más apoyo e incluso pueden obtener más respaldo y dentro de los partidos radicales, si no lo sos, patadita en el tuje xD xD.

Pero también es algo muy hipotético. En mi opinión, solo cuatro partidos deberían ser habilitados, y deberían ser los originarios del SIM: USD, PT, PDL, UNP. Esos cuatro, con muy buen criterio los abrió el admin, porque representan todo, centro izquierda y centro derecha, ultra izquierda y me atrevo a decir que la UNP es dercha, ya que no pasa de algún casual proyecto fascista... (eso debe de ser un halago para ustedes viniendo de mi parte).

Lo que si sería bueno, como ya debatimos en privado tener la olbigación de presentarse a las elecciones por coaliciones, es decir ES - APA. Porque piensen: la APA tiene un total de tres activos aproximadamente, y hasta puede llegar a dos: Rondón y Salazar (y Danieli). El ES tiene un total de cuatro o cinco activos: Mendoza, Alfonsín, Pereyra (, tal vez Wesley), y yo.

Es sinceramente muy complicado encarar una campaña con tan poca gente, muy complicado. No podemos ni siquiera destinar un miembro por departamento, y a medida que pasa el tiempo cada vez uno tiene menos tiempo de sobra como para distraerse en un sitio como este, que es muy bueno por cierto.

Incluso, para darle más dinamismo, tratamos (a idea mia ) de abrir más cargos, pero no funcionó. Tenemos medios de comunicación realtivamente bajos en cuanto a la producción, LN obviamente, cortesía de Clint; y AI, que trata de hacer algo, ¡pero LJ ya ni pica!

Claramente, como ya has dicho Juanchi, este problema no es de las facilidades que ofrezca el SIM, que es bueno (haciendo carrera para admin estoy ), pero el mundo en general está muy despolitizado y atiende a esas boludeces de Rial, Fort, Tinelli y cuanto zángano aparezca, porque hoy cualquiera puede ser famoso.

También tuvimos otro intento de reflotar y atraer nuevas mentes, ¿recuerdan la votación por la guerrilla y demás? No funcionó.

Como último modo de ver una chance sería nombrar a cada nuevo miembro de un partido como Diputado, para así se lo incentiva. Porque ser un miembro más no es muy interesante.

No se, es mi modo de ver.

Miren; voy a nombrar a todos los que en su momento (desde que entré) estuvieron activos y ya no más: Vollmer, Vollmer II, Trelles (y sus tres cuentas ), Rossi, Mussolini, Videla, Belgrano, Porta, Támara, Guevara, José.

Diez personas que supieron estar activas constantemente y ya no más, y algunos con excelente voabulario, e ideas. Si hoy en día esos estuvieran o estuviesen activos el SIM sería otra cosa, hasta podríamos hacer campaña para las municipales.

Juanchi Alfonsín escribió:jajaj..che mi idea para hacer más dinámico el sim sería reducír el numero de partidos, es decír, dejamos solamente dos partidos. Por ejemplo: la USD contra la UNP, total, los integrantes del PT no se van a unir a la UNP mas bien se integrarán a la USD, y los del PDL irán con la UNP, digo de éstos teniendo en cuenta que el APRA no participa mucho y en el PAE va a quedar 1 solo que es Evo y nunca entra, porque Porta se va...

Esos cuatro, con muy buen criterio los abrió el admin, porque representan todo, centro izquierda y centro derecha, ultra izquierda y me atrevo a decir que la UNP es dercha, ya que no pasa de algún casual proyecto fascista...

¿Cuándo vas a entender que el PT no es ultra izquierda? Somos marxistas-leninistas, la ultra izquierda es el anarquismo y algunas ramas del marxismo muy extremas como el estalinismo o el maoismo. Yo creo que el PAE podría quedarse porque no es lo mismo el centro que la centro-izquierda o la centro-derecha, pero el APRA puede marchar, el único miembro es Trelles con sus multicuentas (y ya no se conecta) y ni siquiera sabemos exactamente qué ideología representan.

¿Cuándo vas a entender que el PT no es ultra izquierda? Somos marxistas-leninistas, la ultra izquierda es el anarquismo y algunas ramas del marxismo muy extremas como el estalinismo o el maoismo. Yo creo que el PAE podría quedarse porque no es lo mismo el centro que la centro-izquierda o la centro-derecha, pero el APRA puede marchar, el único miembro es Trelles con sus multicuentas (y ya no se conecta) y ni siquiera sabemos exactamente qué ideología representan.

No jodas, el centro no existe. Además si Porta fuese un centro nato hubiese creado el PAE de una, pero no lo hizo, Porta es de derecha, muy centrado, pero de derecha al fin. Decir "centro" y solo eso, es para un buen acomodado, queda bien con todos y mal con ninguno.