El acceso al agua es un derecho.

En los indices nacionales observamos que muchos antillanos no acceden al agua , es un servicio basico el cual el estado debreia brinar las garantias necesarias para que todo y cada uno de los antillanos puedan tenesr agua , por lo tanto deberiamos analizar el tema y crear un fondo para que esas personar puedan tener acceso a la misma , el agua es salud el higiene y el alimentacion , por lo tanto estariamos ayudando a esos antillanos que mas no precisan.

Por supuesto que es un derecho básico, todos deberían tener acceso al agua, luz y gas para subsistir.

Desde luego y lo dije en mi campaña ... '' sin agua no hay democracia''

creo que el agua y la luz son muchisimo mas importantes... el gas para mi no lo es, existen muchas opciones mas.

el derecho al agua es fundamental. En la Rep. de Nariño se quiere realizar un referendo sobre el tema. El agua, nunca debe ser privatizada porque tenerla debe ser un derecho básico como la vida. Recuerdo, el caso del Antiplano, donde el gobierno de Sanchez de Lozada, privatizo la compañia de agua con un aumento desmesurado del precio, eso origino protestas terribles en ese país.

Una cosa es privatizar el agua, que es algo en el que pocos podramos estar de acuerdo, el agua es un bien de todos, pero otra cosa distinta es privatizar los servicios del agua (extracción, tratamiento, distribución, saneamiento, etc.) al fin y al cabo es un servicio como la luz o la telefonía, que privatizado puede tener un mejor servicio, siempre con el cotrol del Gobierno para proteger los derechos de los ciudadanos.

Creo que privatizar el agua o sus servicios puede ser un camino pero hay que estudar con lupa como se procede , tal vez para poder ofrecer un servicio si el estado no puede financiarlo puede haber una asosiacion de privado con publico pero siempre manteniendo la mayoria el estado , ya que muchos son los ejemplos en america y no muy buenos , por eso deberiamos ver que formas encontramos.
No creo en la privatizacion total , porque se pierde el control.

La privatización social no, puede haber algunos servicios que pueden ser privatizado y bajo unas clausulas y unas reglas claras, siempre mirando el interés general de la ciudadanía, lo que no se puede mirar la privatización como un mal, sino como una alternativa o una opción factible y a veces necesaria.

es una opción, pero no la mejor, yo tomo la vía de la nacionalización del agua, y de los recursos naturales

De acuerdo, Harry. Importante, apoyar la nacionalización del agua. Estoy en contra de privatizar ese servicio...

EL ESTADO DEBE DE TOMAR A CARGO LAS EMPRESAS DEL AGUA EN TODA LA NACIÓN, QUE ES OTRA COSA, NO CONFUNDAN LAS COSAS.

Hay que tener en cuanto que el Estado no dispone de todos los recursos necesarios para ofrecer todos los servicios necesarios (distribución, saneamiento y tratamiento de residuales), por lo tanto es necesario muchas veces la inversión privada para ponerlo en marcha, esto no implica que se le vaya a arrebatar el agua a los ciudadanos o se les ponga un precio prohibitivo. El agua es de todos, si, pero el llevarla a todos los hogares y recoger las aguas residuales tiene un precio, no se olviden.

pero si implica señor, que se suban las tarifas y que estos capitales extranjeros abusen de nosotros... y den agua de mala calidad.

en mi opinion lo mejor es la nacionalizacion del agua ,ya que existen varios riesgos al privatizarla ( como ya lo han mencionado) y una de las tantas es que el estado no podra ''controlar ''a la empresa ... en cambio si es nacional estara todo regulado y controlado ... si existe algun problema el estado podra arreglarlo de la manera mas favorable a la ciudadania

Hombre Trelles, que quiere que le diga, si ahora mismo supongamos, hay una ciudad, donde la red de abastecimiento de agua llega al 40%, donde un 50% de las viviendas no están conectadas a las redes de saneamientos por que hay barrios enteros que no tienen estas redes, ciudad donde no hay un lugar donde se trate ese agua residual, todo ello requiere una inversión enorme que el municipio o el estado podrá o no, pero si el municipio decide concederle los servicios a una empresa privada, ésta tendrá que hacer una gran inversión, por lo tanto es obvio que la tarifa suba, pero una subida moderada, no desmesurada. Y para ello está el Gobierno y los medios de control, para supervisar que la empresa cumple y que los precios no aumentan de manera exagerada.
No estoy de acuerdo con usted en eso que el agua será de mala calidad, por que repito, habrá un control sanitario, y en caso que se detecte algo que no va bien las autoridades procederán. Quizás esa empresa privada pueda dar un mejor servicio que el que pueda dar una alcaldía o un gobierno.
Y enlazo esto con lo que decía Silvia Imio, el Gobierno no dejará los sercicios básicos como la luz, el agua, los transportes públicos o la telefonía a una empresa privada a su libre albedrío, habrá unos çorganos de control, de calidad y de inspección.

De todas formas, aviso, el Gobierno no tiene intención de privatizar ni el agua ni los servicios que de ello se genere. Habrá eso sí, Alcaldías que cedan la gestión de algunos servicios a empresas privadas, y eso está totalmente dentro de la ley.

pues, sí, eso esta dentro de la ley, de una ley reprobable, yo en lo personal creo que se debe crear una empresa nacional en que se den los servicios del agua...

o como ultima opción, DE PARCHE, es el entregar (el estado) cupones o rebajas para el pago de servicios tales como el agua a los ciudadanos que tengan dificultades en la paga de esto, además de aumentar los impuestos a estas empresas...

lo bueno de una nacionalización del agua, es que si esta esta en manos del estado, el estado tendrá mayores facultades en expandir las redes de agua en el interior del país, además de entregar agua a precios más bajos, el agua debe ser de todos los antillanos, y el único ente que puede resguardar los intereses colectivos de antilla es el estado...

Privatizar el agua es criminal, es privar al pueblo de un derecho tan básico y fundamental, si está en manos privadas ellos querrán especular con ese bien preciado, lo único que les importa es ganar más y que sea cada vez mas rentable. Sin embargo si es una empresa pública el que lo gestiona, puede igualmente ofrcer el mismo servicio o mejor, ya que lo primordial es el interés de las personas, y no de su dinero.

creo que el estado debe hacerse cargo de los servicios que signifiquen una cobertura a las necesidades basicas del pueblo . la rpivatizacion no seria una buena idea puesto que se transformaria en un servicio privado quienes accederian solamente quienes lo paguaren ,creo que por ser el agua una necesidad basica de supervivencia se tornaria algo peligrosa la cuestion.

por supuesto christian, que bien es que los liberales apoyen algo tan basico como es la nacionalización del agua...

Tener acceso al agua, es un derecho fundamental tan importante como la vida.

opino lo mismo que alvaro ... sin agua no hay vida ...

Esta bien que se debata, el debate es sano, pero les vuelvo a informar que el Gobierno no tiene intención de iniciar la privatización del agua.

Sr. Ministro, nadie dijo que el gobierno piense privatizarla. Solo es un debate muy interesante eso es todo.

Si hombre! Dios me libre pensar lo contrario! pero ya están afilando los cuchillos, y antes de que los lancen solo advertí que el Gobierno no va a privatizar al agua, por lo menos no tiene interés en este momento.

le pregunto señor ministro, hoy cuantas acciones tiene el Estado sobre la emprese de agua o de la empresa de expendio de la misma?
otra cosa señor ministro, si el Estado no asumiera las riendas de los recursos naturalez, simplemente agarremos nuestras maletas y vivamos en un puente pues es entregar al pais, al pueblo dejarlo pasando hambre y nosotros los llamados "gobernantes" simplemente seremos simples burocratas que solo esperaremos a que la empresa privada nos de nuestro Salario.. el agua, la mineria, la salud, la educacion, y las empresas de produccion de impacto social deben ser del Estado para garantizar positivamente la atencion al pueblo, una atencion de calidad, que el privado nunca, pero NUNCA le dara al pueblo pues solo piensa en el lucro personal y coorporativo.