tema separado por hablar en MR

coincido con el señor salazar, la presidenta bachelet se ha ganado su altísimo indice de popularidad gracias a ello, y pese a sentirme opositor a la concertación (apoyo a marco), debo admitir que el gobierno de bachelet ha avanzado mucho y ha dejado muy bien posicionado a nuestro país, con el indice de desarrollo humano más alto de américa latina, acabamos de anunciar nuestra entrada en la OCDE

Además Serñor Trelles, me gustaría aclararle algo, cuanmdo uno milita en su partido no debe tornarse un robot que piensa unicamente bajo los designios de su partido, pues falta a la propia crítica, y parece que eso le pasa a usted, uno no puede apoyar a garcia solo por ser del apra, por ejemplo, el partido del que yo soy simpatizante (el partido humanista de chile) apoya a marco, sin embargo, hubieron algunos miembros, que decidieron apoyar a arrate (comunista), y nadie objetó, pues se cree en la libre conciencia, pues aunque el partido apoya a marco, cada uno es libre de pensar distinto, y no por ello, dejaran de ser militantes, o incluso, candidatos...
y ante lo que usted plantea, no parece que en el APRA ocurra lo mismo, y eso señor tampoco es de lo más democrático
ojalá no lleven a su partido al borde de un ejercito, con su envidiable "orden y disciplina"

PD: el PRSD (partido radical social demócrata) de chile, que hasta el día de hoy se mantiene vigente (como uno de los 4 partidos gobernantes) fue fundado en 1863, superando con creces al APRA.

Y no olviden al Partido Comunista, que sí se ha extendido por prácticamente todo el mundo desde el siglo XIX, y los ideales deel socialismo a mi parecer vienen desde la Revolución Francesa.

CVon respecto a García, Chavez y la política latinoamericana en egneral creo que hay ciertos países donde la política es un desastre. Esos países son, a mi parecer, Colombia, Perú y Argentina, con todo el respeto que les debo a los compañeros de esos países, y en especial, a los hermanos argentinos.

Primero Colombia, ¡qué horror! Todo empezó cuando mataron a ese candidato de izquierda hace tantos años, el que se sabía que iba a ganar y lo asesinaron cuando iba a dar su discurso final. Luego, las FARC, que desvirtuaron totalmente su papel de fuerzas revolucionarias a ser terroristas, lo mismo que la ETA. También está el tema de el presidente, Mr. Perrito Faldero, que permite que haya más bases norteamericanas en su país que niños pobres en África. ¡Eso es saber manejar su soberanía!

Luego, Perú. Ya todos los de arriba expusieron lo que hizo García en su gobierno. Y no creo que sólo por ser Aprista tengas que defender a capa y espada lo que hace García, Trelles. Es como si yo defendiera lo que hicieron los tupamaros en los 60, que aunque en ese momento no eran parte del Frente Amplio, hoy sus militantes son políticos frentistas, que se merecen -dicho sea de paso- todo mi respeto y orgullo, ya que uno de ellos, el compañero Pepe Mujica, tras supasado guerrillero y estar tanto tiempo siendo torturado por la dictadura, llegó a ser Presidente.

Y por último Argentina. Si bien Argentina es un lugar donde las libertades individuales están muy vigentes, y eso lo recalco, ese país es -si se me permite la expresión- un verdadero quilombo. Piqueteros, legisladores que se tiran sillas por la cabeza, un gobernador descubierto en espionaje, un gobierno que quiere manejar los medios de comunicación, un circo mediático extremadamente popular que da un estereotipo a seguir asqueroso, caracterizado,creo yo, por el repugnante empresario multimillonario Ricardo Fort. El otro día estaba viendo TVR (Televisión registrada, un programa argentino) y el invitado decía que tal vez los medios dan una imagen demasiado sensacionalista y amarilla (estoy parafraseando) y recalcan mucho las cosas malas sin ostrar las cosas buenas del gobierno K. Tal vez sea cierto, y yo como observador externo no pueda comprendeer en su totalidad la política argentina.

cada quien defiende a su lider y a su partido, mi admiración para los comunistas y socialistas. punto.

jajaja pero no se moleste señor trelles, que el debate es sano y asi aprendemos todos de todo.

señor david jose, usted es venezolano?

si por que??? y si se entera de mi edad puede ser que no me crea

jajaja, no es de mí interés conocer tu edad, pero, dime tu, que eres venezolano, apruebas hasta ahora el gobierno de chavez?

con todo lo que he clomentado q cree usted???

y con la todo de mi abatar q cree usted???

jajajaja, es lógico, sin embargo, no creo que lo considere un gobierno PERFECTO, igual debe tener sus fallas como todo lo humano...

pues claro que tiene sus fallas. por ejemplo hoy en dia se estan interviniendo una serie de bancos privados aca en Venezuela, y adivine de quienes son los bancos? de familiares de miembros del gobierno, osea, la corrupcion esta descontrolada, pero gracias al empuje de chavez, se estan desatando los cabos y ya va el hermano de un ministro preso, dos ministros destituidos por corruptos y bajo averiguacion. y otras cosas mas del gobierno no poerfecto, pero si revolucionario y tratando de cambiar esta realidad social.

yo no me molesto, simplemente, ya no quiero participar del foro chavista y antiperuanista.

claro, hay chavistas, pero, antiperuanistas? por favor señor trelles, aquí nadie es antiperuanista...

El Gobierno de Chávez no es perfecto, como tampoco lo es ningún otro Gobierno del mundo, todos tienen sus fallas o sus vicios. A lo que voy yo es que hay un complot claro y descarado para tratar de ensuciar la imagen del Gobierno y sobretodo de Chávez, un complot que tiene éxito gracias a la prensa internacional. La prensa va por un lado y la realidad va por otro, y la mayoría de los ciudadanos que leen la prensa o ven la Tv quedan contaminados con tantas mentiras y tanta manipulación. Y ejemplos hay millones, a diario. Dense cuanta señores, y seguro que ustedes lo saben, que hay una fuerte campaña nacional e internacional para tumbar la imagen de Chávez, solo la imagen, por que a el solo lo podrá tumbar el pueblo y no las mentiras. Y también hay casos parecidos en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua o en Honduras, donde la prensa tiene una posición sucia y descarada en contra de estos Gobiernos, Gobiernos por cierto apoyados por el pueblo.

Bueno, y lo que decía Pereyra, ya si hablamos de Colombia mejor ni hablar, no de Colombia que es un gran pueblo, sino de su presidente, su gobierno, sus militars y su mafia. En Colombia si que hay ejemplos sangrantes, duros y dolorosos, en donde el Gobierno o el partido que lo apoya está fuertemente implicado, y la prense internacional calla. Un día abriremos un post para tratar de ello.

Y Trelles, creo que te equivocas y llevas la discusión a un terreno que no es el correcto, acá nadie es antiperuanista, por que Alán García no es Perú, es un señor que lo eligió el 20% de los peruanos y que hoy tiene una popularidad muy baja. Igual que los que critican a chávez no son antivenezolanos, solo expresan su opinión, acertada o no, pero es su opinión, pues igual pasa con el presidente peruano.

Ah! y David, sobre lo que decías de los bancos, no es del todo correcto como lo planteas, uno de los bancos intervenidos en Venezuela por fuertes irregularidades y por ni cumplir con la Ley, uno de esos bancos un directivo es hermano del Ministro Chacón. La fiscalía dio una orden de captura contra ese directivo, hermano de Jesse Chacón. Este Ministro dejó claro que nada tiene que ver con los negocios mercantiles y los asuntos de su hermano, y por ello, el Ministro Chacón renunció para que no quede dudas de la transparencia del proceso y no entorpecerlo.
Creo que dio una lección ejemplar al dimitir, ya que hoy en día los políticos no conocen esa palabra. El exGobernador del Zulia, Rosales, acusado por la fiscalía de corrupción y apropiación indevida fue tan golfo y caradura de no quedarse en su país para enfrentar el juicio y pagar por sus desmanes, no no, ¿que hizo? se marchó al Perú donde su Gobierno en un acto indigno le dio asilo político, donde aqyí no hay una cuestión política sino delictiva. Con esto no quiero decir que no haya políticos oficialistas corrupctos, claro que los hay, pero es que parece que solo los "chavistas" son los mas corrupctos del mundo y el resto son monjitas incorruptas.

Harry Vollmer escribió:claro, hay chavistas, pero, antiperuanistas? por favor señor trelles, aquí nadie es antiperuanista...

Yo soy mendozista

que habla señor mendoza usted preocupese de su pais que por cierto... quien dice que a alan garcia lo eligio el 20% de la poblacion que ignorancia la suya pero le explico Alan Garcia gano con el 56%, lo de la aprobacion es basica, no hay ningun presidente en latinoamerica que tenga mas del 30% de aprobación, o digame uno.
Al menos aca en Perú no cierran bancos, en este crisis mundial somos uno de los paises de latinoamerica que la a sabido afrontar, con mucha responsabilidad, no se han cerrado fabricas, empresas ni nada que se le paresca y eso es una buena señal.
Alan Garcia no es el Perú, pero es el representante del Perú, le gusto o no a Chile, que trata de intimidar al Peru con sus misiles, pero no se acuerda que aca en Peru se le abrieron las puertas a su inversión.

EN VENEZUELA SE ESTA DANDO LO MISMO QUE EN CUBA, LA APARICIÓN DE LOS BALSEROS QUE HUYEN DE ESE PAIS POR EL MIEDO A LA INCERTIDUMBRE POLITICA.

no hay ningun presidente en latinoamerica que tenga mas del 30% de aprobación, o digame uno.

la presidenta bachelet, con más del 70% de aporbación

http://espanol.news.yahoo.com/s/02122009/99/n-latam-adimark-bachelet-baja-levemente-nivel.html

http://latercera.com/contenido/674_198164_9.shtml

ALGUNAS JOYITAS DE CHAVEZ


"Chávez sostiene que el pueblo tiene derecho a seguir eligiendo a un gobernante todas las veces que lo considere conveniente si éste lo ha hecho bien." es acaso que chavez quiero convertir venezuela en cuba?

"Si producto de esa propuesta, ustedes, el pueblo, me echa de aquí, me voy; yo no tengo problema. Siempre lo he dicho: el día que el pueblo no me quiera, yo no me voy a poner a llorar, y me voy (...); si ustedes no quieren mando, yo tampoco quiero mando", dijo Chávez en su programa Aló, presidente." y mirenlo ahora rereelegido por los siglos de los siglos, y despues seguiran sus herederos y esto se convertira en un imperio chavista.

Y LA FUENTE ES EL CANAL DEL ESTADO????

no, la fuente no es el canal del estado, es ADIMARK, una de las EMPRESAS, de encuestas y estudios más reconocidas de Chile

la aprovacion de bachelet es alta señor, a tal grado que personas que discrepamos con ella (como yo, o el señor salazar) sentimos y aprobamos su gestión en varios aspectos

mire, no soy peruano, pero veo als estadísticas, y no se que tan bueno será el gobierno de garcía, pero veamos, en chile hay una colonia de peruanos (de miles) muchos ilegales, esto es muy habitual cuando se va a santiago...

yo, no tengo nada contra la comunidad peruana, al contrario, creo que no es culpa suya el vivir bajo aquellas condiciones, y ningún ser humano puede ser tildado de ilegal, pero, digame por que llegan ellos a chile? no cree usted que es por las malas condiciones de vida en perú? por los defectuosos gobiernos que ha tenido aquél vecino país que no son capaces de poner soluciones a sus problemas? porque ven en chile un porvenir mejor..., en perú hace falta un cambio, y usted lo sabe, no creo que humala es un cambio bueno, al contrario, está loco, solo creo que a la política peruana le hace falta un cambio, por el bienestar de los pueblos del perú

en cuanto a chavez, bueno, si el pueblo lo elige, no hay un mayor problema, solo el de la rotación gubernamental, que es lo mejor y más sano para la democracia de un país

Fue el grito unísono que recorrió varias ciudades y hemisferios, donde gracias a las redes sociales se convocaron a manifestaciones simultáneas.

Es que el autócrata de Venezuela tiene la lengua muy ligera, no ha aprendido que el hombre es esclavo de sus palabras, por lo que fácil se va de boca y comete torpezas. Qué le vamos a hacer, no ha leído a Platón. Si no fuera por el petróleo difícilmente sería acogido por presidentes tan disímiles como Lula, Bachelet o la Kirchner. Ya no hablemos de Evo que imita muy mal a Chávez en esto de los exabruptos (al pobre lo han vuelto a “mecer” los chilenos con la salida al mar –“mecer” en Perú significa engañar dulcemente con una promesa que jamás se cumplirá-) o de Ortega, que viven de la chequera del dictador.

Todo fue esta vez por la ojeriza que les tiene a los colombianos (su otra “ojeriza” somos los peruanos desde que perdió su candidato Humala). Parece que no aguantó salir mal parado de la última reunión de Unasur donde no consiguió ninguna condena efectiva contra Colombia por lo de las bases norteamericanas y poco después los calificó de “cínicos”, “traidores” o algún adjetivo de similar calibre, “invitándolos” luego de la “reprimenda” a unirse a “la revolución bolivariana”.

Retrucando es como si dijésemos que todos los venezolanos son corruptos o todos los bolivianos torpes. Generalizar es peligroso y más en un vecindario tan quisquilloso como el nuestro.

Y como a la gente no le gusta que le anden endilgando calificativos, un grupo de jóvenes “colochos” optó por convocar manifestaciones de protesta a través del twitter y el facebook. La consigna fue “No más Chávez”, sinónimo de hastío y hasta indigestión por las tropelías del dictadorzuelo.

Oiga usted, las redes sociales son más efectivas que los medios convencionales, me lo van a decir a mí que tengo un blog, aunque modesto, lo leen no solo peruanos, sino también gente de otras latitudes. El contacto está a la vuelta de un clic. De vivir Aristóteles diría que la política se hace por internet. La política de plazas y ágoras está siendo reemplazada por la política virtual, por eso a “los partidos tradicionales” les cuesta mucho comprender por qué están tan de capa caída, por qué su relación con la sociedad civil es tan poco productiva y sobretodo por qué los jóvenes sienten tan poco interés de engrosar sus alicaídas filas.

Las manifestaciones convocadas por las redes sociales usadas con prudencia y habilidad pueden ser un escenario vital para la lucha contra el autócrata, donde los jóvenes van a jugar un papel protagónico. Caerá. Tarde o temprano caerá, eso es tan cierto como que el sol sale todos los días.

AMIGO LOS PERUANOS COMENZARON A EMIGRAR EN LA EPOCA DEL SEÑOR FUJIMORI, EN LOS AÑOS 95 AL 2000, QUE EL SEÑOR CREO QUE LA INFORMALIDAD EN PERU, AL VOTAR DE SUS TRABAJOS A CIENTOS DE MILES DE PERUANOS DE SUS PUESTOS DE TRABAJO, LOS CONVIRTIO EN CHOFERES DE COMBIS, AMBULANTES, PROFESIONALES IMPROVISADOS Y COMICOS AMBULANTES, AUMENTO EL DESEMPLEO EN EL PERU Y CON ELLO LA DELINCUENCIA.

Y VEIAN AL PAIS DE CHILE Y ECUADOR COMO LA SALIDA DE SUS PROBLEMAS, PERO NO ES ASI MUCHAS VECES, PORQUE NI AUN ALLA ENCUENTRAN LA SOLUCIÓN, Y MUCHOS ''ILEGALES'' OPTAN POR REGRESAR A PERU, CONFIANDO EN QUE EL HORIZONTE CAMBIO, Y SE ESTA DANDO A PASOS LENTOS PERO SE ESTA DANDO SEÑOR.

Bueno, espero que lo que dice sea verdad Sr. Trelles, ya que cada vez aumenta mas la población ilegal en Chile, siendo en su mayoría peruanos y bolivianos, el problema es que viven en formas insalubres y arriendan una pieza 10 personas, por lo cual hay constantes incendios y quedan todos ellos en la calle, yo fui a peru, y perdóneme pero quede impactado con la calidad de vida, Lima es igual que cualquier ciudad, pero las demás, por favor si eso es lo que ha hecho Garcia, si quieren le regalamos a Frei y queda como héroe nacional; yo milito en el partido de oposición en mi país, pero no por eso voy a negar la buena gestión del gobierno de la presidenta Bachelet.