La privatización.

Jajaja no llego al extremo del comunismo pero no quiero entregar la patria al capital privado.

El Estado no puede desligar esta responsabilidad ni tercerizar estas lineas, se podria como maximo constituir capitales mixtos a efectos de eficiencia operativa, pero las desiciones de base deben venir desde el estado; por que; porque el empresario, es cierto, como dice el colega, esta mas capacitado para buscar utilidades, pero el estado no busca este fin, el estado debe satisfacer necesidades, esa debe ser la capacidad del estado y para ello necesita ingresos y no utilidades. Con un capital mixto podria entregarse un minimo de utilidades en compensacion a una eficiencia operativa.
Es una alternativa ya que veo que no son muy adeptos a que el estado administre estas instituciones

El Estado debería administrar ciertas instituciones, pero debemos ordenar nuestras prioridades. El Estado ahora da ciertos servicios como la educación, o la seguridad. Pero si el Estado Desembolsa dinero para estatizar o reliza actos que alejan la inversión que es dinero, podrían verse afectados ciertos servicios sociales.

señores, si el estado estatiza ciertoas empresas, o mejor dicho, fuentes de capital, no es por mero capricho, sino por la necesidad de engrosar los fondos del estado, sin caer en la terrible deuda externa.

imaginense que estatizando la mieria podemos conseguir la salud y educacion gratis a nivel estatal.

Totalmente de acuerdo contigo Vollmer

La educacion y la seguridad no generan ingresos, nuestro problema de fondo en este momento es la generacion de ingresos, esto es evidente al analizar el presuspuesto.
Debemos generar ingresos, obviamente no con desembolsos masivos pero si paulatinamente mediante programas bien estructurados.

exacto señor Buonarotti..

(MR: dime una cosa, te identificas con el fascismo?)

MR: No soy tan radical, pero muchas veces las soluciones deben ser radicales o sino nuestros rumbos se degeneran

Concuerdo con algunas de las cosas que ustedes profesan. Quizas una solución para engrosar los ingresos sea la planteada en la campaña de Aretipa.
Esa idea podría ayudar: https://simulapol.forosactivos.net/reuniones-f66/departamento-de-aretipa-t841.htm
"se está gestando en las bases del partido un proyecto que consiste en la creación de centrales hidroeléctricas para abastecer de luz a Antilla. La mayor cantidad de luz que se produce aquí es de generación termoeléctrica, osea a base de combustible que es contaminante y valioso. Al tener centrales hidroeléctricas podríamos generar electricidad de forma más barata y ahorrarnos el petróleo para venderlo, el "oro negro" deja mucha ganancia ¿o no?. Ahora muchos se preguntaran "¿qué pasará con mi empleo en las centrales termoeléctricas?" bueno, éstas seguiran funcionando al principio para seguir abasteciendo mientras se termina el proyecto, y otras tantas en caso de sequía (como la última que tuvimos) pero el fondo que saquemos de la venta del petróleo que no se use para la generación eléctrica, será guardado ¿para qué? para crear poco a poco refinerías nuevas (estatales) para exportar no petróleo crudo, sino combustible refinado, que es más valioso y deja más márgen (y para el Estado)"

Es una buena opcion, la hidroelectricas se caracterizan por su eficiencia y ecologia.

Estare siguiendo de cerca este tema ya que tengo alguna experiencia en hidroelectricas(MR)

señores, si el estado estatiza ciertoas empresas, o mejor dicho, fuentes de capital, no es por mero capricho, sino por la necesidad de engrosar los fondos del estado, sin caer en la terrible deuda externa.

imaginense que estatizando la mieria podemos conseguir la salud y educacion gratis a nivel estatal.

Comparto totalmente.

contamos con ud Miguel para que nos asesore con el tema.

Buenos días a todos.
Con respecto al tema, yo creo que para alcanzar un proceso de desarrollo económico sostenido en el tiempo, es esencial que atraigamos inversión extranjera. Y, si bien ésto no es fácil, hay muchas formas de hacerlo. Por ejemplo, la creación de un marco regulatorio que favorezca la inversión extranjera, otorgándole beneficios a las empresas que coloquen industrias en nuestro país. Las precauciones a tener en cuenta, serían garantizar la preservación de los recursos nacionales y asegurar la transparencia de la relación Empresa-Estado, a fin de evitar potenciales casos de corrupción. Por otro lado, el Estado debería por medio del conjunto de leyes mencionado asegurar que se contraten empleados antillanos: a modo de fomento del empleo regular. Espero haberme expresado claramente. Me mantengo atento a sus consultas. Atte, Manuel Belgrano

Hombre, lo ideal sería ms bien ayudar a nuestras empresas y promover la creación de otras que puedan suplir el trabajo que hacen las extranjeras, y en este papel podría entrar el capital público también, es decir, si hay qe explotar un recurso natural y en Antilla no hay una empresa que tenga el suficiente capital o potencial para hacerlo, se podria crear una empresa mixta con fondos públicos y privados, de esta forma sustituimos la dependencia del exterior.

Éntiendo lo que dice, pero se debe tener en cuenta que eso significaría también aumentar el gasto público además de representar una inversión considerable. Creo que si lo que buscamos es fomentar el crecimiento sin necesidad de invertir dinero del estado, la privatización es la forma más razonable de proceder. Crear una empresa de fondos mixtos implica una inversión considerable por parte del Estado. Eso nos forzaría a financiar el proyecto con deuda, pues no contamos con liquidez como para costear dicho proyecto. El resultado, sería una empresa con participación estatal, pero una población y Estado igualmente pobre.

pero estamos promoviendo la industria nacional, la inversión puede ser costosa pero a corto-medio plazo será beneficiosos tanto para el estado como para el sector privado y por tanto para la economía nacional.

Exacto no solo miremos el ahora, apostemos hacia el futuro del país.

si, pero si en el ahora no hay dinero, cómo apostar al futuro. Se necesita una base para el futuro. Esa base deben ser las futuras generaciones, osea deberíamos implementar ese dinero para la educación. Así los niños tendrían más oportunidades de competir en el FUTURO.

Acepto su opinión. Entiendo lo que menciona, pero no me parece conveniente el seguimiento de dicha política en éstos momentos.

¿no le parece conveniente el seguimiento de una política que dice que tendríamos que destinar la mayor cantidad de recursos posibles a la educación?

¡No no, Sr Porta! ¡No me dirigía a ud!Me estaba dirigiendo a los sres Varela Ros y Mendoza. ¡Mientras yo escribía mi comentario sus dichos no aparecían!

Ah me alegro, igual queda bien esta aclaración por las dudas, mire si alguien cometía la misma malinterpretación ¿no?

Totalmente de acuerdo. Viene Bien.

Como una solución ¿por qué no dejamos de lado la minería e incluso la extracción petrolífera y apuntamos al turismo? quizas podríamos favorecer con algunos fondos el turismo, así podríamos recaudar más, y en turismo no es necesaria la intervención de una multinacional. Aparte, eso beneficiaría al común de los habitantes, y en caso de nacesitarla se podría hasta crear una empresa que manejara el turismo, y fuera estatal.

Podríamos crear impuestos considerables a estos, con el turismo llega gente adinerada, así que a mi entender no habría problemas.

El Estado recaudaría bastante, y creo que todos estamos de acuerdo de utilizarlo en la educación.